Vấn đề
Chúng tôi đến để giải bài toán nào
Nhà nước đã quản lý bằng dữ liệu. Doanh nghiệp vẫn quản lý bằng file rời. Đây là các con số, kèm nguồn, cho thấy khoảng cách đó.
- “Không thấy mình đang sai.”
- “Không biết cần làm gì cho đúng; làm rồi không biết đúng chưa.”
- “Muốn hỏi ChatGPT nhưng không thể quăng hết dữ liệu cho AI.”
Bốn con số
Mỗi con số có nguồn công khai ngay bên dưới.
89 luật
được thông qua năm 2025, gần gấp 3 năm 2024.
6,3%
doanh nghiệp dưới 101 lao động dự đoán được thay đổi chính sách ở mức thường xuyên hoặc luôn luôn.
Nguồn: Báo cáo PCI 2025
7.553
đơn vị bị kiểm tra BHXH trong 9 tháng 2026, truy thu khoảng 179 tỷ đồng cho 60.710 lao động.
93,4%
hộ kinh doanh không chuyển lên doanh nghiệp vì thủ tục thuế.
Nguồn: Báo cáo PCI 2025
Bằng chứng
Toàn bộ số liệu và nguồn
| Bằng chứng | Nguồn |
|---|---|
| Bằng chứng89 luật thông qua năm 2025 (gần gấp 3 năm 2024); 43% văn bản soạn theo thủ tục rút gọn; 15,3% có hiệu lực ngay khi ban hành. | Nguồn |
| Bằng chứngChỉ 6–8% doanh nghiệp dự đoán được thay đổi chính sách ở mức “thường xuyên/luôn luôn”; nhóm dưới 101 lao động: 6,3%. Khó khăn về chính sách, pháp luật tăng từ 16,9% lên 24,3%. | Nguồn Nguồn: Báo cáo PCI 2025 |
| Bằng chứngHộ kinh doanh: 73,3% coi khó khăn pháp lý ảnh hưởng lớn hoặc nghiêm trọng (cao nhất); 39,5% coi tuân thủ thuế, kế toán là áp lực chi phí số 1 (57,9% ở hộ từ 10 lao động). Lo ngại: thủ tục phức tạp 71,2%, bị phạt 68,3%, không cập nhật kịp 63,5%. | Nguồn Nguồn: Báo cáo PCI 2025 |
| Bằng chứngHộ không chuyển lên doanh nghiệp vì: thủ tục thuế 93,4%, kế toán 91,7%, chi phí BHXH/BHYT 91,3%, sợ thanh tra, kiểm tra 88,9%. | Nguồn Nguồn: Báo cáo PCI 2025 |
| Bằng chứngLuật Quản lý thuế 108/2025 (hiệu lực 01/7/2026): kiểm tra ưu tiên trực tuyến, từ xa, trên dữ liệu điện tử; hoàn, miễn, giảm tự động theo quản lý rủi ro; mã số thuế cá nhân là số định danh. | Nguồn |
| Bằng chứngBHXH 9 tháng 2026: kiểm tra 7.553 đơn vị, truy thu khoảng 179 tỷ đồng cho 60.710 lao động; hơn 101 triệu người đã chuyển sang số định danh. | Nguồn |
| Bằng chứngNghị định 330/2026 (hiệu lực 19/8/2026): không lập hồ sơ đánh giá tác động xử lý dữ liệu bị phạt và buộc dừng xử lý; dùng camera hoặc phần mềm giám sát người lao động mà không thông báo bị phạt 50–70 triệu đồng; Điều 67 phạt riêng việc xử lý dữ liệu bằng AI. | Nguồn Nguồn: LuatVietnam, 10 điểm đáng chú ý Nghị định 330/2026/NĐ-CP |
Hai lớp vấn đề
Chỉ lớp thứ hai là việc của chúng tôi
Tách rõ để không hứa quá: có những vướng mắc không phần mềm hay dịch vụ nào giải được.
Lớp 1
Vướng mắc chính sách
Vướng mắc từ chính quy định, ví dụ đất đai, quy định chuyên ngành, thay đổi sau sáp nhập hành chính. Giải bằng vận động chính sách, không phải việc của chúng tôi.
Lớp 2: việc của tuanthu.pro
Gánh nặng vận hành và phán đoán
- Theo kịp thay đổi
- Khai đúng
- Nộp đúng hạn
- Khớp dữ liệu
- Đánh giá tình huống
- Chứng minh đã làm đúng
Công cụ hỗ trợ phần lặp lại; đội dịch vụ và Advisor tham gia phần cần con người.
Không phải một nỗi lo, mà bảy
Bảy nguyên nhân, bảy việc khác nhau
Bảng dưới là khung công việc để chọn đúng cách giải, không phải kết luận về tỷ lệ phổ biến trong doanh nghiệp Việt Nam.
| Nguyên nhân | Việc khách cần | Đầu ra nghiệm thu được |
|---|---|---|
| Nguyên nhân01Không biết nghĩa vụ | Việc khách cầnXác định việc gì thực sự áp dụng theo pháp nhân, ngành, cơ sở, lao động, giao dịch. | Đầu ra nghiệm thu đượcDanh mục nghĩa vụ có căn cứ, điều kiện áp dụng và trường hợp không áp dụng. |
| Nguyên nhân02Không hiểu cách áp dụng | Việc khách cầnChuyển quy định thành quyết định cho tình huống cụ thể. | Đầu ra nghiệm thu đượcBản phân tích dữ kiện, phương án hợp pháp, chi phí và người phê duyệt. |
| Nguyên nhân03Thiếu người thực hiện | Việc khách cầnCó người thu thập, chuẩn bị, nộp, theo dõi và khắc phục. | Đầu ra nghiệm thu đượcHồ sơ hoàn thành, biên nhận, nhật ký xử lý, tồn đọng. |
| Nguyên nhân04Thiếu tiền | Việc khách cầnChọn thứ tự và phương án phù hợp nguồn lực. | Đầu ra nghiệm thu đượcKế hoạch xử lý theo mức độ rủi ro, quyền lợi, thời hạn và ngân sách. |
| Nguyên nhân05Dữ liệu rời rạc | Việc khách cầnNối dữ liệu giữa kế toán, nhân sự, vận hành, cơ sở và đối tác. | Đầu ra nghiệm thu đượcHồ sơ chuẩn hoá, nguồn dữ liệu, quyền truy cập, quy trình cập nhật. |
| Nguyên nhân06Thiếu bằng chứng | Việc khách cầnChứng minh đã làm đúng, đúng hạn và đúng đối tượng. | Đầu ra nghiệm thu đượcBộ bằng chứng gắn từng nghĩa vụ, thời kỳ, cơ sở và người xác nhận. |
| Nguyên nhân07Khó phối hợp bên ngoài | Việc khách cầnQuản lý công việc với nhà cung cấp và cơ quan tiếp nhận. | Đầu ra nghiệm thu đượcĐầu mối, phân công, trạng thái hồ sơ, yêu cầu bổ sung và lịch sử trao đổi. |
Một chatbot không giải được cả bảy. “Không biết” cần thông tin, “không hiểu” cần nhận định, “thiếu người” cần người làm, “thiếu tiền” cần phương án.
Vì sao có phần mềm vẫn lo
Phần mềm tốt vẫn để hở năm chỗ sau.
- 1
Phần mềm chỉ phủ một nghiệp vụ
Mỗi công cụ lo một mảng; phần còn lại của danh mục nghĩa vụ không nằm trong công cụ nào.
- 2
Dữ liệu đầu vào thiếu hoặc sai
Phần mềm tính đúng trên dữ liệu được nhập. Nếu dữ liệu nhập thiếu, kết quả vẫn thiếu so với thực tế.
- 3
Không ai chịu trách nhiệm đầu–cuối
Mỗi bên giữ một đoạn. Nếu hỏi các bên ai sở hữu cùng một công việc mà mỗi bên chỉ sang bên khác, việc đó chưa có chủ.
- 4
Sự kiện vận hành không đến bộ phận chuyên môn
Mở cơ sở, tuyển lao động, đổi sản phẩm xảy ra ở vận hành; bộ phận chuyên môn có thể biết muộn hoặc không biết.
- 5
Làm rồi nhưng thất lạc bằng chứng
Việc đã hoàn thành, nhưng khi cần chứng minh thì không tìm thấy biên nhận, chữ ký hay hồ sơ.
Ai đau
Mỗi vai trò đau một kiểu
- Chủ doanh nghiệp
- Không biết còn rủi ro nào ngoài báo cáo kế toán, và không có một đầu mối chịu trách nhiệm.
- Kế toán trưởng, CFO
- Dữ liệu thiếu, việc ngoài chuyên môn bị đẩy sang kế toán, trách nhiệm không tương xứng với quyền kiểm soát.
- Nhân sự
- Hồ sơ nhân sự, tiền lương, bảo hiểm và thay đổi lao động không đồng bộ với nhau.
- Vận hành
- Mở hoặc đổi cơ sở, đổi quy trình, nhà cung cấp và giấy tờ không đi cùng nhau.
- An toàn, môi trường (HSE)
- Hồ sơ không phản ánh tình trạng thực tế; nhiều cơ sở, nhiều nhà thầu, nhiều hành động khắc phục.
- Hãng kế toán thuê ngoài
- Khách gửi chậm, thiếu dữ liệu; phạm vi hợp đồng mơ hồ; khó kiểm soát nhiều khách.
Thị trường đã có gì
Đã có nhiều giải pháp tốt
Chúng tôi đọc các tính năng này từ tài liệu công khai của từng bên, chưa dùng thử sản phẩm.
| Giải pháp | Họ công bố | Nguồn |
|---|---|---|
| Giải phápMISA ASP / AMIS | Họ công bốTự động đối chiếu hoá đơn, dữ liệu thuế, tờ khai, sổ sách, báo cáo tài chính; quản lý nhiều khách cho kế toán dịch vụ. | Nguồn Nguồn: MISA ASP, kiểm soát rủi ro |
| Giải phápTanca Compliance AI | Họ công bốQuảng bá đánh giá tác động pháp luật theo dữ liệu nhân viên và kiểm tra hợp đồng. | Nguồn Nguồn: Tanca Compliance AI |
| Giải phápBizzi | Họ công bốTự động hoá phải trả: đối chiếu đơn đặt hàng, nhận hàng, hoá đơn; kết nối kế toán và ERP. | Nguồn Nguồn: Bizzi, tự động hoá AP |
| Giải phápFPT CMP | Họ công bốQuản trị sự đồng ý và quyền riêng tư, tích hợp CRM/ERP/DMS, lưu bằng chứng. | Nguồn |
| Giải phápKPMG Risk Hub | Họ công bốHub tích hợp quản trị, rủi ro, tuân thủ trên nền IBM OpenPages. | Nguồn Nguồn: KPMG Việt Nam, Risk Hub |
| Giải phápDịch vụ kế toán, đại lý thuế, tư vấn pháp lý | Họ công bốRà soát bằng con người, phạm vi theo hợp đồng. Vừa là lựa chọn thay thế, vừa là đối tác của chúng tôi. | NguồnHình thức dịch vụ, không có trang sản phẩm. |
Chúng tôi không thay phần mềm anh/chị đang dùng. Chúng tôi lo phần việc còn hở giữa các phần mềm và các bên.
Xem demo rồi cho chúng tôi biết
Anh/chị có cần không, và trả bao nhiêu là hợp lý? Giá chưa chốt; chúng tôi đang hỏi chính anh/chị.
Demo là bản wireframe với dữ liệu doanh nghiệp mẫu.